Den 17:e Januari ska det  vara premiär för det  nya Rambo spelet. Jag undrar hur detta spelet kommer gå egentligen. Rambo är måhända en tidlös klassiker inom filmvärlden men att göra ett TV spel baserat på den första filmen som dessutom ser ut att vara inom kategorin "Rail shooter", verkar i mina ögon redan dödsdömt från start. Visst hade det kunnat funka men min erfarenhet av rail shooter spel är att dom är så fruktansvärt begränsade och kan inte mäta sig med sin kusin fps (first person shooter) då spelaren också har mer frihet att röra sig fritt. För er som inte känner till kategorin rail shooter så är det spel då spelaren har begränsad rörlighet både vad gäller karaktären du spelar och vart du kan avfyra ditt vapen och förs hela tiden framåt dit spelet för honom/henne till skillnad från spel som tex Call Of Duty då spelaren kan röra sig fritt över spelskärmen. Ett typiskt exempel på rail shooter spel är Sniper: Ghost Warrior. Tittar man på trailern här nedanför så imponerar inte grafiken något märkvärt heller. Hittar jag spelet för en billig peng provar jag det gärna, annars får det va.

De nya commander lekarna har kommit ut nu men jag ska vänta ett tag med att köpa en av dom. Mestadels på grund av ekonomiska orsaker... orsakade av tandläkaren! Japp, ett 5 minuters besök hos tandläkaren och ett 30 minuters besök hos tandhygienisten kostade mig drygt 1600 kr vilket gör att mina övriga intressen blir självklart lidande. Tydligen tror tandläkare att man har pengar som växer på träd.

För att återgå till ämnet håller jag på att kämpar ihop en Commander lek med Slivers. Det finns nog ingen creature type som passar så bra i en Commander lek som Slivers då alla gynnar alla och man vill helst ha så många av dom som möjligt med så många abilitys som möjligt. Det finns 3 Commanders att välja mellan, Sliver Overlord, Sliver Queen och Sliver Legion.

Sliver Overlord tycker jag är den överlägset bästa och för att inte nämna den coolaste och mest illavarslande flavour text jag läst på ett Magic kort, "The end of evolution". Det första man gör när man får ut den är att söka upp de andra två som kompletterar varandra väldigt bra. Så länge ingen slänger ut en board wipe eller kontrar dina creatures är det bara att välja och vraka bland de många olika Sliver varelserna sen. Jag håller på att samla på mig creature delen just nu. Det jobbiga i en sådan här lek som Slivers, som sträcker sig över alla mana färger,kommer bli att räkna ut hur mycket av varje mana jag kommer behöva i leken. Men det ser ut att bli många dubbelländer.

Det finns även andra Slivers förutom just de tre legendariska som kan bli väldigt viktiga för leken. Shifting Sliver är en av dom och den kan bli riktigt jobbig för mina motståndare då den gör så att Slivers kan bara bli blockerade av andra Slivers. Självklart är den sårbar för "removals" och andra tråkiga kort men det säkrar antingen Ward Sliver som ger mig protection från en valfri färg när den kommer in i spel eller Crystaline Sliver som ger alla Slivers shroud vilket gör att dom inte kan bli "targets" av spells eller abilities

Som sagt går det att leka väldigt mycket med en Sliver lek och jag kommer säkert inte få den bra till en början. Jag har svårt att bestämma mig för vilka Enchantments, Instants och Sorcerys jag ska använda mig av men några kort som tillåter mig ta upp en creature från gravhögen lär det bli då de mer kraftfulla Slivers lär bli ett lockande mål för mina motståndare. Detta är en lek under utveckling för tillfället och jag kommer återkomma när den är färdig.

I tisdags kom min förbokade Skull Edition av Assassin's Creed 4 Black Flag. Detta är en av fyra olika collectors editions men det är tveksamt om jag någonsin kommer köpa de andra tre. Det ges alltid ut en utgåva som innehåller en figur men då brukar oftast priset vara högre och denna va hög nog. Denna kostade mig ungefär 750 kr. Innehållet kanske inte är lika roligt som i de dyrare utgåvorna men det duger för mig.

Hela utgåvan är en liten plåtask där allt ligger i. Det enda som saknas på bilden ovanför är spelet som jag plockat ut resten ligger kvar.

Här ovanför ser ni innehållet i asken. Från vänster till höger: En CD skiva med soundtracket i som jag förmodar innehåller alla piratsånger som din besättning sjunger under spelets gång. Jag har inte lyssnat på den än. I mitten ligger ett kuvert med två bilder inuti. En bild på Captain Kenway och en bild på hans skepp Jackdaw. Längst ut till höger ligger en liten bok med fina illustrationer och längst upp är själva spelet.

De två första bilderna visar illustrationer från boken och bilden längst ut till höger är de två bilderna som låg i kuvertet.

Jag är i full färd med att spela spelet och jag gillar miljön skarpt. Vissa av piratsångerna som sjungs i spelet är gamla låtar jag lyssnat på innan jag ens köpte spelet så det är verkligen ett välkommet tillskott. Ibland när besättningen börjar sjunga en låt jag gillar så glider jag bara runt där ute till havs och lyssnar på den fina låten.

Jag avslutar detta blogginlägg med en länk till en av de bästa pirat låtarna jag hört. 

Carl Peterson - Leave her Johnny

Handling

Nancy från första filmen har nått vuxen ålder och har börjat en karriär inom psykologi, drömterapi. Hon kommer till ett lokalt mentalsjukhus där hon får jobba med andra ungdomar som alla drömmer mardrömmar om Freddy Krueger. Dessa ungdomer besitter alla varsin speciell kraft när de är i drömmarnas land och tillsammans med dessa ungdomar försöker Nancy en gång för alla att döda Freddy.

"Sleep...

Those little slices of death.

How I  loathe them."

Edgar Alan Poe

Detta har alltid varit min favorit Elm Street film. Miljön är perfekt. Ett mentalsjukhus där alla inblandade är på gränsen att bli galna på grund av deras drömmar med Freddy Krueger. Jag gillar skådespelarna också, de är alla duktiga och passar i sin roll. Dom gör sin roll så bra att jag till och med lider med dom ibland. Man känner hur jobbigt dom har det med all den sömnbrist det är tvingade till att ha. Det kan tilläggas att detta är Patricia Arquettes debutroll. Ken Sagoes, som spelar Kincaid, ville inte egentligen provspela för rollen men hans agent övertalade honom. Han hade gått i kraftigt regn för att hinna med en buss till provspelningen och när han väl kom fram helt genomblöt fick han sitta och vänta i flera timmar på grund av förseningar. När det var hans tur sade regissören Chuck Russell till honom "Do whatever you want to do" varpå han blev vansinnig och skrek tillbaka "Fuck you!!" och fortsatte med att skälla ut honom. Han fick rollen direkt.

Detta är den första filmen som jag tycker att vissa av Freddys mord kan vara rätt gräsliga. Ovanstående bild är ett bevis på detta då han skär ut senorna på en av patienterna och leker marionettdocka med honom.  Dom använder sig mer av mystiska drömsekvenser i denna filmen än de föregående filmerna som barnen som hoppar hopprep och sjunger den kända Freddy ramsan, människor som hänger från taket och skrämmande sekvenser av hans ökända pannrum. 

Betyg:  + (Mycket bra)

KAn köpas här: CDON på en samlings DVD med alla 7 filmer

Handling

Jesse flyttar in i det tomma huset på Elm Street med sin mor, far och syster där Nancy från första filmen hade bott många år tidigare. Det dröjer inte länge förrän ungdomarna än en gång börjar drömma mardrömmar om den döda barnmördaren Freddy Krueger. Denna gången försöker han ta över Jesses kropp så han kan döda igen utanför drömmarna.

Ja hur bra kan en Nightmare On Elm Street film bli utan Wes Craven vid rodret? Japp, det stämmer. Wes Craven vägrade göra en uppföljare till den första filmen för det var aldrig hans avsikt att Elm Street filmerna skulle bli en pågående film serie plus att han ville inte att den första filmen skulle sluta lyckligt. Men jag får ändå säga att jag gillar denna bättre än den första filmen. Många Elm Street fans spottade nog ut vilken dryck det än må ha varit som de satt och drack just nu, men så är det. Mark Patton som spelar den manliga huvudrollen Jesse är riktigt bra. Detta är för övrigt den enda Elm Street filmen som har en manlig huvudroll (bortsett från Freddy naturligtvis). Freddy själv har inte många minuter i denna filmen heller. Av filmens totala 87 minuter är Freddy bara med i 13 av dom. Men för min del är det Mark Patton som lyfter filmen. Han spelar riktigt bra när han svävar mellan vad som är verklighet och galenskap då han håller på och tas över av Freddy. Jag tycker denna filmen har mer psykologisk skräck än de andra men självklart finns det lite slash skräck också. Freddy är trots allt "The Springwood slasher". Inledningsscenen med bussen som kör ut i ödemarken gillade jag. Det gav känslan av ett riktigt mardrömslandskap och när de hittade Nancys gamla dagbok och läste om hennes anteckningar om mannen med de långa knivarna som kom till henne på natten, då förde det mig direkt till skräck i Poe och Lovecraft anda.

Betyg: - (Mycket bra)

Kan köpas här: CDON på en samlings DVD med alla 7 filmer

Handling

Ungdomar i staden Springwood börjar drömma hemska mardrömmar och alla drömmer dom om samma person, en man med smutsig randig röd, grön tröja, brun hatt, sönderbränt ansikte och en handske på högerhanden med sylvassa knivar ditsatta. Först avvisar dom drömmarna som ovanligt jobbiga mardrömmar men när mannen i deras drömmar inflekterar skada på dom och dom vaknar upp med exakt samma skada i verkligheten börjar skräcken ta vid. Vem är denna mannen som hemsöker deras drömmar?

Terror på Elm Street har alltid varit en av mina favoriter inom skräckfilms världen. Jag tror att jag var den enda som satt och hejade på Freddy Krueger när jag såg dom här filmerna. Jag var så otroligt fascinerad av hela konceptet av en mystisk man som alla drömmer om och fruktar och som kan döda offren i deras drömmar. Hela idén är ju genialisk. Alla människor behöver sömn vilket gör alla Freddys offer fruktansvärt sårbara. Wes Craven kom på hela idén med mardrömmar när han hade läst några artiklar i LA Times, utsträckt på en period av 3 år, om ett gäng asiatiska flyktingar från Kambodja som alla hade dött i deras sömn efter en hemsk mardröm. Flyktingarna hade kommit till USA i flykt från tyrannen Pol Pot och under beloppet av 1 år hade 3 unga, friska män dött av samma orsak. De hade under långa perioder vägrat att sova för rädslan av att börja drömma men när de väl somnade av utmattning vaknade de upp skrikande för att sedan dö. Obduktionerna på kropparna gav inget, inget hjärtfel eller nåt, dom hade bara helt enkelt dött. Freddys utseende med den röd gröna tröjan och bruna hatten fick Wes Craven från en uteliggare han såg utanför sitt fönster vid 10 års ålder. En annan intressant grej att notera är också att detta var Johnny Depps första film.

Robert Englund är som klippt och skuren för rollen som Freddy. Han var den första mördaren på film som jag någonsin såg som blandade sarkastisk humor med sina mord. Många kan säga att det är överdrivet och gör honom mindre skrämmande men i  mina ögon gör det honom mer galen och fruktansvärd att han känner sig så bekväm i sin roll som mördare att han kan skämta om en såpass allvarlig sak menats han dödar sina offer. Storyn bakom Freddy och hans ursprung är riktigt bra men tyvärr misstolkas det av många. Jag har läst runt om på olika forum på internet då många tror att Freddy Krueger var en pedofil vilket han definitivt inte var. Han var en barnmördare när han levde, punkt slut! Båda sakerna är fruktansvärda men det gäller ändå att kunna se skillnad på dom. Skådespelarna är riktigt bra, de enda jag hade lite svårt för till en början var Ronee Blakley då jag tyckte att hon var lite stel i sitt agerande men det gick upp för mig sedan att hon var en utmattad mor med alkoholproblem så hon agerade bara sin roll. Lite SPOILER varning här men denna filmen tyckte jag inledde väldigt bra och ovanligt för sin tidsera. Den första karaktären man blir introducerad vid är Tina spelad av Amanda Wyss så självklart tror man att hon är huvudpersonen i filmen och att hon i slutändan kommer ta kål på Freddy... fel! Hon dör en liten bit in i filmen och på den tiden var denna typen av tvister väldigt ovanliga.

Betyg: + (Bra)

Kan köpas här: CDON på en samlings DVD med alla 7 filmer

Jag använder mig av serietidningsappen Comics X när jag inhandlar digitala versioner av serietidningar. Till min glädje fick jag se att nu under oktober månad har de rea på Vampirella serier. Jag antar att det är för att det är halloween månad och att Oktober överlag förknippas med skräck i alla former. Är du sugen på att läsa Vampirella kan du köpa numren för bara 7 kr styck.  Vem är Vampirella undrar du? Vampirella är en kvinnlig vampyr med okänt ursprung. Vissa påstår att hon kommer från en helt annan planet som beboddes av endast vampyrer menats andra säger att hon är ursprungligen från helvetet och dotter till Lillith. Serien är en blandning av skräck/sci-fi/fantasy. En märklig blanding kan tyckas men oftast får dom det att funka. Jag rekommenderar att ni köper Crown of worms till att börja med, den är riktigt bra. Eller den som jag köpte nu på rean, Vampirella The Red Room.

Handling

År 1921 upptäcker ett gäng arkeologer en mumifierad kropp i en forntida Egyptisk grav tillhörande en Egyptisk prins vid namn Im-Ho-Tep som dömdes och begravdes levande för helgerån. I samma grav hittas även en gammal skriftrulle, Toth, som kan väcka de döda till liv igen. En kväll läser en av arkeologerna innehållet på denna skriftrulle högt och den döda Im-Ho-Tep vaknar till liv.

Jag blev lite förvånad när jag såg denna filmen då jag trodde man skulle få se den klassiska bilden av en mumie. En levande död helt inbunden i bandage men så var icke fallet och det tackar jag för. Denna tolkning av mumien känns mer realistisk och i en film inspelad så tidigt som denna känns det som de låg före sin tid. Mumien visas aldrig  i sitt ikoniska bandage utan skådespelaren Boris Karloff, som spelar mumien, visas enbart som Ardeth Bey, den mystiske egyptiske mannen som blivit återuppväckt från de döda. Jag tycker filmen är duktigt regisserad av Karl Freund, det är inget fel på regissörens talang men hur han var som person är under all kritik. Skådespelarna är det inget större fel på heller, Boris Karloff är perfekt i sin roll. Den kvinnliga huvudrollen spelad av Zita Johann är också värd en klapp på ryggen men hon verkade ha haft det tufft under inspelningen av denna filmen. Hon och regissören kom inte överens överhuvudtaget. Redan första dagen på inspelningen av filmen försökte regissören Karl Freund gestalta Zita Johann som en kvinna med hett temperament och som var svår att jobba med. Hon fick ingen stol med sitt namn på utan tvingades stå i timmar lutad mot en vägg så att klänningen hon bar inte skulle bli skrynklig. Det gick till och med så långt att Freund fick många av de som jobbade med filmen mot sig bara för att han drev Zita Johann så hårt. Vid en scen svimmade hon och var medvetslös i en hel timme innan hon vaknade till liv igen.

Med denna vetskapen skulle jag aldrig spendera en krona åt att köpa denna regissörens filmer men det går ändå inte förbise att han var duktig. Sen kan man inte förlita sig på så här gammal fakta helt och hållet heller. Man vet aldrig vad som är sant och vad som inte är sant. Jag tycker filmen var rätt bra men den var lite småseg. Historiemässigt var den väldigt lik Dracula i många avseenden. Dracula anländer till England där han träffar på Mina, en kvinna han blir förtjust i och förtrollar, en doktor kallas in och avslöjar Dracula, de låter Mina leda dom till honom och när de hittar honom dödar de honom. Mumien vaknar till liv och hittar sin gamla kärlek återfödd i Helen Grosvenor, en annan ung kvinna och trollbinder henne. En doktor kallas in och avslöjar mumien, de låter Helen leda dom till mumien och när han blir hittad dödas han. En helt ok film men jag tyckte den hade en tendens att bli långtråkig.

Betyg: + (Godkänd)

Kan köpas här: CDON