Nördkulturen

Alla inlägg under oktober 2013

Av David - 29 oktober 2013 16:38




 
  

 

Handling

Nancy från första filmen har nått vuxen ålder och har börjat en karriär inom psykologi, drömterapi. Hon kommer till ett lokalt mentalsjukhus där hon får jobba med andra ungdomar som alla drömmer mardrömmar om Freddy Krueger. Dessa ungdomer besitter alla varsin speciell kraft när de är i drömmarnas land och tillsammans med dessa ungdomar försöker Nancy en gång för alla att döda Freddy.


 


"Sleep...

Those little slices of death.

How I  loathe them."


Edgar Alan Poe


Detta har alltid varit min favorit Elm Street film. Miljön är perfekt. Ett mentalsjukhus där alla inblandade är på gränsen att bli galna på grund av deras drömmar med Freddy Krueger. Jag gillar skådespelarna också, de är alla duktiga och passar i sin roll. Dom gör sin roll så bra att jag till och med lider med dom ibland. Man känner hur jobbigt dom har det med all den sömnbrist det är tvingade till att ha. Det kan tilläggas att detta är Patricia Arquettes debutroll. Ken Sagoes, som spelar Kincaid, ville inte egentligen provspela för rollen men hans agent övertalade honom. Han hade gått i kraftigt regn för att hinna med en buss till provspelningen och när han väl kom fram helt genomblöt fick han sitta och vänta i flera timmar på grund av förseningar. När det var hans tur sade regissören Chuck Russell till honom "Do whatever you want to do" varpå han blev vansinnig och skrek tillbaka "Fuck you!!" och fortsatte med att skälla ut honom. Han fick rollen direkt.

Detta är den första filmen som jag tycker att vissa av Freddys mord kan vara rätt gräsliga. Ovanstående bild är ett bevis på detta då han skär ut senorna på en av patienterna och leker marionettdocka med honom.  Dom använder sig mer av mystiska drömsekvenser i denna filmen än de föregående filmerna som barnen som hoppar hopprep och sjunger den kända Freddy ramsan, människor som hänger från taket och skrämmande sekvenser av hans ökända pannrum. 


Betyg:  + (Mycket bra)

KAn köpas här: CDON på en samlings DVD med alla 7 filmer

ANNONS
Av David - 27 oktober 2013 07:34

 

 

Handling

Jesse flyttar in i det tomma huset på Elm Street med sin mor, far och syster där Nancy från första filmen hade bott många år tidigare. Det dröjer inte länge förrän ungdomarna än en gång börjar drömma mardrömmar om den döda barnmördaren Freddy Krueger. Denna gången försöker han ta över Jesses kropp så han kan döda igen utanför drömmarna.

 

Ja hur bra kan en Nightmare On Elm Street film bli utan Wes Craven vid rodret? Japp, det stämmer. Wes Craven vägrade göra en uppföljare till den första filmen för det var aldrig hans avsikt att Elm Street filmerna skulle bli en pågående film serie plus att han ville inte att den första filmen skulle sluta lyckligt. Men jag får ändå säga att jag gillar denna bättre än den första filmen. Många Elm Street fans spottade nog ut vilken dryck det än må ha varit som de satt och drack just nu, men så är det. Mark Patton som spelar den manliga huvudrollen Jesse är riktigt bra. Detta är för övrigt den enda Elm Street filmen som har en manlig huvudroll (bortsett från Freddy naturligtvis). Freddy själv har inte många minuter i denna filmen heller. Av filmens totala 87 minuter är Freddy bara med i 13 av dom. Men för min del är det Mark Patton som lyfter filmen. Han spelar riktigt bra när han svävar mellan vad som är verklighet och galenskap då han håller på och tas över av Freddy. Jag tycker denna filmen har mer psykologisk skräck än de andra men självklart finns det lite slash skräck också. Freddy är trots allt "The Springwood slasher". Inledningsscenen med bussen som kör ut i ödemarken gillade jag. Det gav känslan av ett riktigt mardrömslandskap och när de hittade Nancys gamla dagbok och läste om hennes anteckningar om mannen med de långa knivarna som kom till henne på natten, då förde det mig direkt till skräck i Poe och Lovecraft anda.


Betyg: (Mycket bra)

Kan köpas här: CDON på en samlings DVD med alla 7 filmer

ANNONS
Av David - 26 oktober 2013 07:46

 


 

Handling

Ungdomar i staden Springwood börjar drömma hemska mardrömmar och alla drömmer dom om samma person, en man med smutsig randig röd, grön tröja, brun hatt, sönderbränt ansikte och en handske på högerhanden med sylvassa knivar ditsatta. Först avvisar dom drömmarna som ovanligt jobbiga mardrömmar men när mannen i deras drömmar inflekterar skada på dom och dom vaknar upp med exakt samma skada i verkligheten börjar skräcken ta vid. Vem är denna mannen som hemsöker deras drömmar?


 

Terror på Elm Street har alltid varit en av mina favoriter inom skräckfilms världen. Jag tror att jag var den enda som satt och hejade på Freddy Krueger när jag såg dom här filmerna. Jag var så otroligt fascinerad av hela konceptet av en mystisk man som alla drömmer om och fruktar och som kan döda offren i deras drömmar. Hela idén är ju genialisk. Alla människor behöver sömn vilket gör alla Freddys offer fruktansvärt sårbara. Wes Craven kom på hela idén med mardrömmar när han hade läst några artiklar i LA Times, utsträckt på en period av 3 år, om ett gäng asiatiska flyktingar från Kambodja som alla hade dött i deras sömn efter en hemsk mardröm. Flyktingarna hade kommit till USA i flykt från tyrannen Pol Pot och under beloppet av 1 år hade 3 unga, friska män dött av samma orsak. De hade under långa perioder vägrat att sova för rädslan av att börja drömma men när de väl somnade av utmattning vaknade de upp skrikande för att sedan dö. Obduktionerna på kropparna gav inget, inget hjärtfel eller nåt, dom hade bara helt enkelt dött. Freddys utseende med den röd gröna tröjan och bruna hatten fick Wes Craven från en uteliggare han såg utanför sitt fönster vid 10 års ålder. En annan intressant grej att notera är också att detta var Johnny Depps första film.

Robert Englund är som klippt och skuren för rollen som Freddy. Han var den första mördaren på film som jag någonsin såg som blandade sarkastisk humor med sina mord. Många kan säga att det är överdrivet och gör honom mindre skrämmande men i  mina ögon gör det honom mer galen och fruktansvärd att han känner sig så bekväm i sin roll som mördare att han kan skämta om en såpass allvarlig sak menats han dödar sina offer. Storyn bakom Freddy och hans ursprung är riktigt bra men tyvärr misstolkas det av många. Jag har läst runt om på olika forum på internet då många tror att Freddy Krueger var en pedofil vilket han definitivt inte var. Han var en barnmördare när han levde, punkt slut! Båda sakerna är fruktansvärda men det gäller ändå att kunna se skillnad på dom. Skådespelarna är riktigt bra, de enda jag hade lite svårt för till en början var Ronee Blakley då jag tyckte att hon var lite stel i sitt agerande men det gick upp för mig sedan att hon var en utmattad mor med alkoholproblem så hon agerade bara sin roll. Lite SPOILER varning här men denna filmen tyckte jag inledde väldigt bra och ovanligt för sin tidsera. Den första karaktären man blir introducerad vid är Tina spelad av Amanda Wyss så självklart tror man att hon är huvudpersonen i filmen och att hon i slutändan kommer ta kål på Freddy... fel! Hon dör en liten bit in i filmen och på den tiden var denna typen av tvister väldigt ovanliga.


Betyg: + (Bra)

Kan köpas här: CDON på en samlings DVD med alla 7 filmer


Av David - 23 oktober 2013 16:21

 


 

Jag använder mig av serietidningsappen Comics X när jag inhandlar digitala versioner av serietidningar. Till min glädje fick jag se att nu under oktober månad har de rea på Vampirella serier. Jag antar att det är för att det är halloween månad och att Oktober överlag förknippas med skräck i alla former. Är du sugen på att läsa Vampirella kan du köpa numren för bara 7 kr styck.  Vem är Vampirella undrar du? Vampirella är en kvinnlig vampyr med okänt ursprung. Vissa påstår att hon kommer från en helt annan planet som beboddes av endast vampyrer menats andra säger att hon är ursprungligen från helvetet och dotter till Lillith. Serien är en blandning av skräck/sci-fi/fantasy. En märklig blanding kan tyckas men oftast får dom det att funka. Jag rekommenderar att ni köper Crown of worms till att börja med, den är riktigt bra. Eller den som jag köpte nu på rean, Vampirella The Red Room.


              

Av David - 19 oktober 2013 20:40

 


 


Handling

År 1921 upptäcker ett gäng arkeologer en mumifierad kropp i en forntida Egyptisk grav tillhörande en Egyptisk prins vid namn Im-Ho-Tep som dömdes och begravdes levande för helgerån. I samma grav hittas även en gammal skriftrulle, Toth, som kan väcka de döda till liv igen. En kväll läser en av arkeologerna innehållet på denna skriftrulle högt och den döda Im-Ho-Tep vaknar till liv.


Jag blev lite förvånad när jag såg denna filmen då jag trodde man skulle få se den klassiska bilden av en mumie. En levande död helt inbunden i bandage men så var icke fallet och det tackar jag för. Denna tolkning av mumien känns mer realistisk och i en film inspelad så tidigt som denna känns det som de låg före sin tid. Mumien visas aldrig  i sitt ikoniska bandage utan skådespelaren Boris Karloff, som spelar mumien, visas enbart som Ardeth Bey, den mystiske egyptiske mannen som blivit återuppväckt från de döda. Jag tycker filmen är duktigt regisserad av Karl Freund, det är inget fel på regissörens talang men hur han var som person är under all kritik. Skådespelarna är det inget större fel på heller, Boris Karloff är perfekt i sin roll. Den kvinnliga huvudrollen spelad av Zita Johann är också värd en klapp på ryggen men hon verkade ha haft det tufft under inspelningen av denna filmen. Hon och regissören kom inte överens överhuvudtaget. Redan första dagen på inspelningen av filmen försökte regissören Karl Freund gestalta Zita Johann som en kvinna med hett temperament och som var svår att jobba med. Hon fick ingen stol med sitt namn på utan tvingades stå i timmar lutad mot en vägg så att klänningen hon bar inte skulle bli skrynklig. Det gick till och med så långt att Freund fick många av de som jobbade med filmen mot sig bara för att han drev Zita Johann så hårt. Vid en scen svimmade hon och var medvetslös i en hel timme innan hon vaknade till liv igen.

Med denna vetskapen skulle jag aldrig spendera en krona åt att köpa denna regissörens filmer men det går ändå inte förbise att han var duktig. Sen kan man inte förlita sig på så här gammal fakta helt och hållet heller. Man vet aldrig vad som är sant och vad som inte är sant. Jag tycker filmen var rätt bra men den var lite småseg. Historiemässigt var den väldigt lik Dracula i många avseenden. Dracula anländer till England där han träffar på Mina, en kvinna han blir förtjust i och förtrollar, en doktor kallas in och avslöjar Dracula, de låter Mina leda dom till honom och när de hittar honom dödar de honom. Mumien vaknar till liv och hittar sin gamla kärlek återfödd i Helen Grosvenor, en annan ung kvinna och trollbinder henne. En doktor kallas in och avslöjar mumien, de låter Helen leda dom till mumien och när han blir hittad dödas han. En helt ok film men jag tyckte den hade en tendens att bli långtråkig.


Betyg: + (Godkänd)

Kan köpas här: CDON

Av David - 18 oktober 2013 16:43

 


Denna karaktären heter Leech och kom i den första vågen av leksaker år 1985 från den onda Horde sidan. På baksidan vid ryggen sitter det en knapp som gör att det skapas ett vacuum om man sätter munnen tätt mot en slät yta vilket gjorde att leksaken kunde fastna en kortare stund. Händerna är formade som sugproppar och med rätt fuktighet kunde dom sättas fast också. Han kom med ett armborst som enda vapen men vad jag minns var det hans "suga sig fast" förmåga som var häftigast med denna figur.

Leech första framträdande var i serien She-Ra där han var en återkommande medlem för den onda Horde sidan men han fick dock aldrig stå i rampljuset utan fick hålla sig i bakgrunden. Han var också med i den lite nyare serien Masters Of The Universe som kom ut 2002 som medlem i Horde som skulle komma att bli He-Mans huvudfiender i den tredje säsongen. Men kort efter säsong 2 tog slut drogs de nya leksakerna och den nya TV serien in så den tredje säsongen gjordes aldrig.

ebay verkar priset på Leech variera rätt mycket. I sin originalförpackning finns det en för 400 kr, en för 960 kr och två andra för 1200 kr respektive 3800 kr. För bara figuren, utan förpackningen går den oftast för allt mellan 10 - 100 kr.


 

Av David - 16 oktober 2013 09:00

    

 


Handling

Elvira jobbar som TV värdinna på en kanal som visar skräckfimer och när hennes gamla moster dör för det Elvira till den pryda lilla staden i New England vid namn Falwell där hon blivit kallad för att hämta ut sitt arv. Arvet består av hennes mosters gamla hus, hennes hund och en mystisk kokbok som innehåller allt annat än matrecept. Elviras säregna look gör henne snabbt ogillad bland den lilla stadens äldre, moralbundna invånare vilket leder till en hel del konflikter och inte allra minst med hennes morbror som vill inget mer än att lägga beslag på den mystiska kokboken.


Elvira är en sådan filmkaraktär jag sett väldigt ofta lite varstans men kan inte placera exakt var. Jag har känt till henne i flera år men har aldrig brytt mig om att titta på filmen. Det är runt denna tiden på året hon brukar dyka upp i lite slumpmässiga skräckfilmsklipp eller kanske på någon logo någonstans på en blogg eller hemsida som försöker sätta stämning inför allahelgonaafton. Man kan säga att hon är en klassisk Halloween ikon. I år tog jag mig tid till att titta på filmen för att se om den var något att ha och låt mig börja med att säga, redan 15 minuter in i filmen visste jag exakt hur den skulle sluta, så förutsägbar var den. Filmen spelades in 1988, på bara 8 veckors tid kan jag tillägga, och på den tiden kanske denna typ av filmer inte var så förutsägbara, allting är nytt någon gång. Skämten dom körde med var otroligt utvattnade och inte det minsta roliga. Ett exempel är när Elvira i början svänger in vid en bensinmack för att tanka bilen på sin väg till New England. Ägaren av bensinmacken sitter vid bensinpumparna och röker en cigarett och efter att Elvira tankat klart och satt tillbaka bensinpumpen i hållaren ramlar den ut och bensin börjar rinna ut på marken. Utan att märka nåt sätter sig Elvira i bilen och säger till den rökande ägaren: "You know, those things will kill you" varpå hon kör iväg. Ägaren reser sig från stolen och gissa vad som händer sen? Han slänger naturligtvis cigarettfimpen i pölen av bensin som samlats vid den fallna bensinpumpen och hela bensinmacken exploderar. Skådespeleriet är under all kritik men spelar man in en film på bara 8 veckor har man nog inte tid med många omtagningar. Filmen präglas självklart av sexskämt då Elviras bröst oftast står i fokus. En enda gång under hela filmens gång skrattade jag till (jag kan tillägga att detta är en skräck komedi) och det var under en scen i slutet. Bilden ovanför denna texten visar exakt den scenen. Elvira är instängd på en kyrkogård och ska försöka öppna grindarna, så vad gör hon? Jo hon sticker brösten mellan grindarna, bröstar upp sig och kedjan går av. Det fick mig att skratta lite då det kändes som en härlig dos av självironi. Utöver det skrattade jag inte en enda gång under hela filmen. Redan 35 minuter in ville jag bara stänga av filmen men jag tvingade mig genom den. 

En av skådespelarna i filmen heter Ira Heiden. Jag har sett honom i en film tidigare och det var i Nightmare On Elm Street 3 The Dream Warriors och det verkar som han spelar exakt samma karaktär i bägge filmerna. Precis som om han lämnade inspelningen av Elm Street filmen och gick raka vägen in i inspelningen av Elvira.


   

Den vänstra bilden visar Ira Heiden i Elm Street filmen och den högra visar honom i Elvira. Exakt samma karaktär eller? 

I slutet av filmen klaffade allt så perfekt att det var skrattretande och precis det jag hade förutspått 15 minuter in i filmen hände. Filmen tycker jag faller på att skämten de använder sig av är så fruktansvärt gamla och uttjatade och storyn var i enklaste laget. Toppa det med dåligt skådespeleri och du har en film som aldrig borde givits ut. 


Betyg: (Dålig)

Kan köpas här: Filmen är bokningsbar på Movieline 

Av David - 15 oktober 2013 09:00

 


Jag läste en topp lista som hette "Top 25 Video Game Characters Of All Time" där de listade, vad jag antar, de 25 mest viktigaste eller inflytelserika... ja jag vet inte eftersom det inte stod i titeln. Topp 25 TV spels karaktärer genom tiderna, blir det om man översätter bokstavligt men Topp 25 genom tiderna vadå? Jag antar att de menar, som jag skrev tidigare, de viktigaste eftersom de så standardaktigt och genom default satte Mario på första plats. Dom var tvugna att göra det för annars hade dom nog inte blivit tagna på allvar. Men låt mig då säga att Mario är en fruktansvärt överskattad karaktär. Visst är han berömd och för många av oss var Super Mario Bros. på NES ett av de första riktigt bra spelen man spelade och genom åren har man följt denna rörmokare och hans sidekick till bror. Men hur utvecklad är hans karaktär? Vad jag vill minnas i alla dom spelen jag spelat med honom får man knappt aldrig höra honom prata, man får aldrig en inblick i hans personliga liv eller hans relation till någon annan mer än Peach som han räddar från faror i var och vartannat spel. Mario är en tråkig personlighet och enda anledningen att han ens är med på en sådan lista är för att det är en form av standard hos gamers att tvinga sig själv att gilla denna karaktär om man överhuvudtaget vill bli tagen på allvar, Ezio Auditore från Assassins Creed 2  är betydligt mer karismatisk och har mer kött på benen gällande uppbyggnad av hans karaktär än vad denna livlösa, monotona, symbol av en rörmokare har. För det är precis vad han är, inget annat än en symbol av en rörmokarkaraktär som råkar vara med i några TV spel.

Presentation

Kategorier

Läser just nu

Fråga mig

6 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
  1 2
3
4
5 6
7
8
9
10
11
12 13
14 15 16
17
18 19
20
21
22
23
24
25
26 27
28
29
30
31
<<< Oktober 2013 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Arkiv

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Nördkulturen med Blogkeen
Följ Nördkulturen med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se